Vi er positive til innføring av energimerkeordningen. Og vi tror at den, under visse forutsetninger, kan bidra til redusert energibruk og til en bærekraftig energiomlegging. Foreløpig er ordningen preget av dragkamp mellom ulike politiske hensyn. Dette har medført at ordningen er lite logisk og tungt forståelig. Dette vil i sin tur resultere i at energimerket og oppvarmingsmerket i sin nåværende form ikke blir et effektivt verktøy for å få økt fokus på enøk.
Foreningen Næringseiendom vil i ulike sammenhenger fortsatt arbeide for at merkeordningen gjøres bedre. I mellomtiden må alle eiere av bygg i Norge forholdet seg til ordningen slik den til enhver tid er utformet. Og for å gjenta hva vi har sagt på denne siden tidligere; Det innebærer en hel del for eiere av næringsbygg!
Det som nå er foreslått, inneholder i hovedsak tre endringer.
For det første gjør man et forsøk på å vise bygningskroppens energistandard (energikarakter) i samme symbol som energikilden (oppvarmingskarakter). Får du merket bygget ditt med en rød A, betyr det at du har en god bygningskropp (ca tilsvarende passivhus), mens energikilden din har høy andel av fossilt brennstoff. Det pussige er at elektrisitet i denne sammenheng kommer på linje med fossilt brennstoff. Det er ikke enkelt å forklare til en hel nasjon som tror at elektrisitet er en ren og fornybar energikilde.
Den andre reelle endringen som foreslås er at man ikke trenger å installere målerutstyr på små eksisterende varmeanlegg dersom man kan sannsynliggjøre at besparelsespotensialet er lavt.
Den tredje reelle endringen som foreslås, er at bygg med et samlet bruksareal på mer enn 1000 kvm skal ha energiattest. Slik reglene er i dag er grensen på 1000 kvm oppvarmet bruksareal. Dette innebærer at flere bygg må få utformet en energiattest og slått denne synlig opp for brukerne av bygget.
![]()
